Википедия:К удалению/21 июня 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Лесников, Иван Петрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 июня 2021#Лесников, Иван Петрович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 21 июня 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 июня 2021 (UTC)

• На мой взгляд, Оставить. Есть соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. Упоминание в литературе после смерти. Есть награды. Давайте подождем с удалением. Ivmanzh (обс.) 09:40, 21 июня 2021 (UTC)

  Так никто и не торопится. Статью, конечно, оставят. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 13:07, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Оставлено. Кроме ВП:ПРОШЛОЕ тут ещё п.6 ВП:ПОЛИТИКИ — Butko (обс.) 10:30, 22 июня 2021 (UTC)

Лил Кори

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 июня 2021#Лил Кори. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 21 июня 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 июня 2021 (UTC)

• Статья почти пустая, значимость не показана в данной статье. Погуглив, ничего стоящего не нашлось. VoVova^@ - ^вклад 19:47, 21 июня 2021 (UTC)
• Удалить. Шесть прослушиваний на спотифай, а также эпизодические роли в сериалах говорят о том, что персона значимой не является ни по ВП:АКТЁРЫ, ни по ВП:МУЗ. — Ketana2000 (обс.) 20:55, 22 июня 2021 (UTC)
• После прочтения статьи, вопрос "а кто это?" так и остался Удалить Сторожук Анна (обс.) 07:16, 25 июня 2021 (UTC)

Итог

Малоизвестный американский актер и исполнитель хип-хопа. Соответствия критериям ВП:КЗМ не прослеживается: признаков коммерческого успеха нет, мест в чартах и рейтингах, а также поддержка со стороны авторитетных изданий отсутствует. Также отсутствует соответствие ВП:КЗДИ: профессиональных весомых премий, рецензий на творчество, а также неоднократное освещение деятельности в авторитетных независимых источниках отсутствует (есть одно интервью и пару упоминаний вскользь, ничего более не находится). Удалено. — Rainbowfem (обс.) 20:01, 26 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Локдаун.

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 июня 2021#Локдаун.. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 21 июня 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 июня 2021 (UTC)

• Нет источников и сносок, доказывающих написанное . C144229 (обс.) 07:17, 21 июня 2021 (UTC)
• Статья про локдаун уже есть. Быстро удалить как копию. - 195.18.19.168 11:28, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Удалено как дубль существующей статьи. Она пока тоже на КУ и обсуждается здесь Atylotus (обс.) 11:54, 21 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Там вроде было другое содержимое, поэтому не "дубль" наверное. Впрочем не важно в данном случае. C144229 (обс.) 08:37, 23 июня 2021 (UTC)

Мазанаев, Шабан Абдулкадырович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 июня 2021#Мазанаев, Шабан Абдулкадырович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:06, 21 июня 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 июня 2021 (UTC)

• Декан филфака, академик РАЕН. Ни одного пункта ВП:УЧ.
• Удалить по причине отсутствия у персоны достижений по ВП:УЧС. — Ketana2000 (обс.) 20:57, 22 июня 2021 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость по критериям для учёных не просматривается. Ярко выраженный рекламный стиль. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:33, 27 июня 2021 (UTC)

Мастерская Брусникина

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 июня 2021#Мастерская Брусникина. -- QBA-II-bot (обс.) 01:06, 21 июня 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 июня 2021 (UTC)

• Стиль статьи поправить. Но статью, естественно, Оставить. Брусникинцы — это вполне устоявшееся в театральной среде определение. Просто забейте в гугл. Или, вот, ТАСС. — SergioOren (обс.) 19:16, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Солидарен с коллегой. Статья об одном из известнейших театральных коллективов. Чуть поправил текст, добавил источники. Соответствие ВП:ОКЗ есть.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 16:51, 27 июня 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 2282

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 июня 2021#NGC 2282. -- QBA-II-bot (обс.) 04:31, 21 июня 2021 (UTC)

Публикации почему-то считают, что это рассеянное скопление.

Итог

Статья дописана, есть нетривиальные факты. Оставлено. — Venzz (обс.) 13:32, 23 июня 2022 (UTC)

NGC 2283

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 июня 2021#NGC 2283. -- QBA-II-bot (обс.) 04:31, 21 июня 2021 (UTC)

• Есть раздел про галактику в книге Браттона, значимость имеется. Дополнено. -- V1adis1av (обс.) 15:32, 13 июля 2023 (UTC)

Итог

По пункту № 1 ВП:МТ статья имеет 1 490 знаков видимого текста, по пункту № 2 определение термина статьи есть. По пункту № 3: как минимум нетривиальные факты о предмете статьи есть в книге Браттона. Итог: Оставить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Vyacheslav84 (обс.) 18:01, 19 июля 2023 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:21, 21 июня 2021 (UTC)

Звёзды

SY Андромеды

Ahnert P. Neue Lichtwechselelemente des Bedeckungssterns SY And (нем.) // Mitteilungen über Veränderliche Sterne — 1976. — Vol. 7. — S. 167–168. + понемногу в:
Benko J. M. UBV photometry of W Ser stars — 1995. — Т. 4271. — С. 1–3. и
Elias I. N. M. Centimeter observations of six eclipsing "serpentid" binary stars (англ.) // The Astrophysical Journal Letters — IOP Publishing, 1990. — Vol. 352. — P. 300–302. — ISSN 2041-8205; 2041-8213 — doi:10.1086/168535 M. Dick (обс.) 00:27, 22 июня 2021 (UTC)

Итог

Как минимум одна публикация, посвящённая именно этой переменной звезде, размером в пару страниц обнаружена (текста там скорее на полстраницы, правда, но всё-таки, полагаю, это выше минимального порога для «достаточно подробного рассмотрения»). Оставлено. AndyVolykhov ^↔ 14:10, 28 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:24, 21 июня 2021 (UTC)

Майкл Франко

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 21 июня 2021 (UTC)

Нет значимости, как и ссылок. Iliya Kushkin Official (обс.) 06:09, 21 июня 2021 (UTC)

• Все АИ есть минимум в английской, немецкой и испанской интервиках.
  Значимость — награды Канского, Венецианского и Чикагского кинофестивалей.
  И к тому же, статья была создана за два часа до номинирования на удаление, автор мог попросту не успеть добавить источники. Dmsav (обс.) 11:07, 21 июня 2021 (UTC)
  • Два часа это более чем срок. Тем паче, особым поиском источников и доработки не надо заниматься, есть в интервиках. — 2.92.244.53 12:55, 21 июня 2021 (UTC)
• Комментарий: для персоналий используется ВП:КЗП. В данном случае — ВП:КЗДИ. Dmsav (обс.) 11:09, 21 июня 2021 (UTC)
• Оставить Абсурдная номинация. Франко широко известный и признанный режиссёр, с множеством наград. Обладатель венецианского золотого льва. А о его фильмах пишут ведущие издания о кинематографе. Допустим, ИК. Или, вот, краткий обзор на сайте BFI, перед пабликтоком с ним. Саму статью стоит улучшить, в частности, переименовать. Но, честно, вот такие номинации и «нет значимости» всякий раз поражают. Ок, можно не иметь эрудиции в области кинематографа, но в гугле-то не забанили. — SergioOren (обс.) 19:36, 21 июня 2021 (UTC)
• Статью, конечно, нужно ещё доработать. А так, переименовать и оставить. VoVova^@ - ^вклад 19:50, 21 июня 2021 (UTC)
• Дополнено. Оставить. — Ostrovsky Gregory (обс.) 20:12, 21 июня 2021 (UTC)
  • В целом согласен есть достижение для КЗДИ, статья была мноё номинирована на удаления по причине полного отсутствия информации о его наградах, а список фильмов не о чем не говорил. Iliya Kushkin Official (обс.) 04:26, 22 июня 2021 (UTC)

Итог

Снимаю с номинации на удаления, значимость доказана. Iliya Kushkin Official (обс.) 04:26, 22 июня 2021 (UTC)

Субханкулов Марс Галеевич

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 18:01 (по UTC) участником Archivero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

• Ссылки на статьи ВП в сносках - яркая демонстрация того, что автор не потратил и получаса на чтение правил. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 13:03, 21 июня 2021 (UTC)
• Немного поправил оформление — невозможно было читать без содрогания. Согласен, что стиль рекламный, значимость не показана, хотя потенциально она возможна. Предлагаю заинтересованным авторам (Женькин7777777 и Ботагоз Оспанова) добавить в статью ссылки на авторитетные независимые источники (АИ) с описанием идей Субханкулова или их критику. Если будут АИ, я помогу с оформлением и поправлю текстовку, чтобы соответствовала требованиям ВП. Сам я АИ искать не буду (ВП:БРЕМЯ). Если АИ не появятся - тогда только удаление. KLIP game (обс.) 07:00, 23 июня 2021 (UTC)

Лезгивал

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 15:18 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

Добрый день коллеги! Кому интересно,в обсуждениях данной страницы описал про значимости и (С5) .

Статьу писал я, но пока приостановил т.к. жду итога

Aserbaidschaner (обс.) 08:29, 21 июня 2021 (UTC)

• Ознакомилась с обсуждением. Статью Оставить, автору она небезразлична и он готов её доработать, а это важно. Как правильно отметил автор, в вики есть похожие статьи Адыгэ Хабзэ, Эздел и Къонахалла Сторожук Анна (обс.) 09:46, 25 июня 2021 (UTC)

Спасибо что уделив время, ознакомившись с тематикой высказали своё мнение. Вы правильно подметили о важности, добавлю что, да, действительно у каждой культуры есть свои особенности, а также есть основа на которой она зиждиться, для лезгин это Лезгивал. Понимаю, большинству русскоязычным юзерам трудно разбираться, да и воспринимать информацию подобного характера.

На счёт судьбы статьи, пока жду итога. Если исход будет положительным, конечно готов полностью доработать и преобразовать.

• Aserbaidschaner

(обс.) 00:29, 27 июня 2021 (UTC)

• • Так если доработать в соответствии с правилами, то статью точно оставят.— SuckerBRAIN (обс.) 19:10, 29 июня 2021 (UTC)

Оставить дописал статью и улучшил. Тем более вышла новая книга в 2023 году «ЦIай алпанар, цIайлапанар» Музеффер Меликмамедова по этой тематике.

Sokoromi (обс.) 19:10, 22 декабря 2023 (UTC)

Тот же участник Владимир Бурым; те же проблемы, что и вчера

Volvo FMX

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:30 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://www.autowp.ru/volvo/fmx_series/pictures/cow2hn%7Ccomment = также http://mirtransporta.ru/news/1059-fmx-faktor-volvo-trucks-na-bauma-2013.html

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

Исправил. Пожалуйста, оставьте статью или поправьте, где я ошибаюсь Владимир Бурым (обс.) 09:58, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 14:29, 11 июня 2022 (UTC)

DAF XF

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 09:47 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://goba6372.ru/forum/65-5358-1%7C комментарий= также из https://truck-auto.info/daf/153-95xf.html
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

Переписано. Но где-нибудь ещё есть ошибка? Владимир Бурым (обс.) 10:37, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.1 09:17, 9 ноября 2021 (UTC)

Не итог

Оставлено. Денис Кременчук (обс.) 12:41, 9 ноября 2021 (UTC)

• А шаблон снимал я, потому что другие участники не могли снять его. В любом случае копивио нет. Подтверждайте, потому что сокращено столько текста, что с другими источниками не сравнить. Владимир Бурым (обс.) 12:55, 9 ноября 2021 (UTC)
• Формальное оспаривание: итог подведен участником без соответствующих прав. Шаблон КУ на странице сохраняется, попытка его убрать была откачена уч-ком Q-bit array. Требуется итог от ПИ. Ну или хотя бы от незаблокированного опытного участника.— Abiyoyo (обс.) 06:48, 26 июня 2023 (UTC)

Renault Premium

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 09:53 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://truck-auto.info/renault/209-premium-distribution.html%7Ccomment = также http://www.gruzavoy.ru/eng-renaulttrucks.php

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. Денис Кременчук (обс.) 10:48, 9 ноября 2021 (UTC)

Scania 4

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:18, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 11:55 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://autoplus.su/manuals/9872-rukovodstvo-po-remontu-scania-94-114-124-144-164-580.html

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.144 13:18, 2 мая 2022 (UTC)

Renault Manager

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 11:53 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://truck-auto.info/renault/27-istoriya.html

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 14:39, 11 июня 2022 (UTC)

Scania R

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:17 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://www.gruzavoy.ru/eng-scania.php
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 21 июня 2021 (UTC)

Текст немного подкорректирован. Владимир Бурым (обс.) 11:13, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 14:48, 11 июня 2022 (UTC)

Volvo FE

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:37 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://www.gruzavoy.ru/eng-volvo.php
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 14:52, 11 июня 2022 (UTC)

Renault Major

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 11:52 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://horoshiyavtomobil.blogspot.com/2020/04/renault-major-r-series-1980.html

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 15:03, 11 июня 2022 (UTC)

МАЗ-4371

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 09:13 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://web.archive.org/web/20130523215437/http://www.abw.by/archive/498/tr-maz-forever/

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 15:16, 11 июня 2022 (UTC)

Volvo VN / VT / VHD

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:01 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://www.trucksonline.ru/227.htm

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 15:19, 11 июня 2022 (UTC)

Итог

Сравнивая написанное в статье с источником, сохранившемся в архиве интернета, то если что и исправлено - только несколько слов заменены на синонимы. Удалено Atylotus (обс.) 05:26, 12 января 2023 (UTC)

МАЗ-5440

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 09:19 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://deutz-master.ru/tehnika/maz-5440/

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Здесь копивио подтвердилось, удалено быстро. --Томасина (обс.) 07:07, 21 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Renault Maxity

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 11:50 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://www.trucksplanet.com/ru/index.php?id=485

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 14:21, 11 июня 2022 (UTC)

Scania P

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:04 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://web.archive.org/web/20091012024644/http://www.mbm.by/gruzoviki-zarubezhnyih-stran/scania.html%7Ccomment = также https://www.trucksplanet.com/ru/catalog/model.php?id=2503
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 21 июня 2021 (UTC)

Статья немного исправлена. Пожалуйста, оставьте её, или исправьте Владимир Бурым (обс.) 10:36, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 13:16, 11 июня 2022 (UTC)

DAF LF

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:19 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://madmem.ru/raznoe/daf-xf-95-texnicheskie-xarakteristiki-daf-xf-95-texnicheskie-xarakteristiki-dvigatel-cena-foto-video.html
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 14:09, 11 июня 2022 (UTC)

DAF 95

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:00 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://truck-auto.info/daf/153-95xf.html
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. Денис Кременчук (обс.) 09:42, 9 ноября 2021 (UTC)

Volvo FM

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 12:40 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://www.trucksonline.ru/224.htm%7Ccomment = также https://autoplus.su/manuals/9876-rukovodstvo-po-remontu-volvo-fh-fm.html
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 14:01, 11 июня 2022 (UTC)

Scania 3

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:23, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 11:46 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://www.brandpedia.ru/brand-267.html
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 13:56, 11 июня 2022 (UTC)

Volvo F10/F12

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 09:18 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://spb-bitauto.ru/raznoe/f-volvo-volvo-f12-texnicheskie-xarakteristiki.html

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 21 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить Копивио удалено. 62.181.51.254 13:47, 11 июня 2022 (UTC)

По всем

Один МАЗ уже ушёл по КБУ; остальные... ждут. Массовое «Ctrl+C» / «Ctrl+V». Сиречь, нарушение авторских прав. Массовое же. — --AndreiK (обс.) 13:10, 21 июня 2021 (UTC)

• Посмотрел больше половины статей. Все они имеют украинскую интервику, и при переходе на статью в укр-вику ясно видно, что эти статьи идентичны. То, есть это переводы из укр-вики, без постановки шаблона переведённая статья (Переведено даже название пустого раздела "Посилання" - бессмысленно и беспощадно). Авторские права украинских википедистов жестоко нарушены, но обычно, на это тут внимание не обращают... Статьи эти в укр-вике написаны в основном в 2010-2012 годах. Копировали украинские википедисты с каких-то сайтиков в интернете или копировали у них - другой вопрос, но участник Владимир Бурым очевидно этим не занимался, - он копировал с укр-вики. А то, что Поиск заимствований показывает в некоторых статьях 0.0% или 4.8% говорит, что некоторые статьи попали в этот список только потому, что их автором в ру-вики значится участник Владимир Бурым... Разбирайтесь, коллеги. — 178.120.55.7 23:30, 23 июня 2021 (UTC)
  • DAF XF остался с сомнением, хотя копивио удалено. У DAF 95 тоже нет копивио, и ещё устранены нарушения в Renault Premium. Владимир Бурым (обс.) 13:04, 9 ноября 2021 (UTC)
    • Копивио удалено во всех статьях. Просьба оставить. 62.181.51.254 15:20, 11 июня 2022 (UTC)

Звёздочкин, Владимир Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2021 года в 17:06 (по UTC) участницей Francuaza.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 21 июня 2021 (UTC)

• Сказано: «Финалист российской национальной телевизионной премии ТЭФИ (премия, 2008) в номинации „Лучшая операторская работа“». Хорошо; но нужно Лауреат, — а этого нет. Более того, непобедивших операторов-финалистов — аж четверо (Гайткулов, Звёздочкин, Любшин, Садеков). В чём легко убедиться, перейдя по ссылке. Словом, только Удалить. --AndreiK (обс.) 16:20, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Соответствие сабжа критериям ВП:КЗДИ или ВП:ШОУБИЗ не обнаружено. "Финалист ТЭФИ" её по действующим правилам не даёт, даёт только победа, хотя и про большинство лауреатов статей у нас тоже нет. Удалено по несоответствию ВП:КЗП. Swarrel (обс.) 08:42, 27 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Волчиха (Волчихинский сельсовет Арзамасского района Нижегородской области)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 июня 2021 года в 06:13 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Волчиха (Ломовский сельсовет)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Удалено как копия статья обозначенной в номинации. Atylotus (обс.) 13:31, 21 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гуцинакис, Тео

Значимость музыканта в отрыве от группы? — Владлен Манилов ✉ / 07:07, 21 июня 2021 (UTC)

• Группа значимая и уже три десятилетия популярна, а он её основал вместе с Такером и все эти годы является ведущим членом. — 2.92.244.53 12:58, 21 июня 2021 (UTC)
  • Группа может быть и значима, а участники и основатели по отдельности значимости могут не иметь.— SuckerBRAIN (обс.) 19:20, 29 июня 2021 (UTC)

Итог

Ни малейших признаков персональной значимости музыканта (ВП:МУЗ) я не вижу. АИ на персону отсутствуют. В текущем виде удалено. — Good Will Hunting (обс.) 07:24, 15 июля 2021 (UTC)

Weeekly

Никакой значиомсти группы. Iliya Kushkin Official (обс.) 07:13, 21 июня 2021 (UTC)

• Все АИ в английской интервики есть, как и в остальных имеются.
  Значимость также есть.
  Связал с другими интервики.
  Статья была создана менее чем за час до номинирования на удаление, автор просто возможно не успел добавить АИ.
  Комментарий: для музыкантов значимость по ВП:МУЗ. Dmsav (обс.) 11:19, 21 июня 2021 (UTC)
  • Автора никто не торопил при создании. добавляй АИ сразу и не парься.— 2.92.244.53 13:09, 21 июня 2021 (UTC)
    • Источники явно более регионального скорее уровня, не понятно, мне лично как человеку со знаем только русского, да и песен каких то или альбов значимых нету. Iliya Kushkin Official (обс.) 07:26, 22 июня 2021 (UTC)
      • АИ необязательно должны быть на русском языке. Тем более когда речь о южнокорейской группе. Dmsav (обс.) 08:15, 22 июня 2021 (UTC)
    • Уточнение: да даже сейчас никто не торопит — после вынесения на КУ есть -совершенно официально!- целая неделя на доработку. А неофициально — пусть просит, если не успевает, какой-то вменяемый срок. И я не помню ни одного раза, чтобы просителю отказали. (Именно в сроке. Если написать, примером, статью про своего котёнка[1], — тут уже никакие сроки не помогут.) --AndreiK (обс.) 07:31, 22 июня 2021 (UTC)
• [2] [3][4]. "Их достижения отметил Forbes"[5]В английской версии 50 источников. Кирилл С1 (обс.) 11:46, 22 июня 2021 (UTC)
  • Не увидел ссылки на форбс Iliya Kushkin Official (обс.) 12:56, 22 июня 2021 (UTC)
    • 1: > South Korean girl group Weeekly (yes, there are three e’s in the name) are still fairly new, as they only debuted less than a year ago, but the band is already making waves in the U.S. This frame, the septet starts their new single “After School” at No. 21 on the tally, scoring an important win that shows they may have a bright future in America.; 2. Dmsav (обс.) 17:22, 22 июня 2021 (UTC)
  • Ну во-первых, даже если Форбс написало что то про данную группу это 1) не обязательно АИ, 2) маловато, источники просто пересказывают друг друга, я английский не знаю, а переводить (источники) не моя обязаность, по этому так как, наград я у группы в статье не увидел, достижений и топ-чартов тоже не увидел, и да награды от "Корейского потребителя" или как там, не является значимой, а 10 млн просмотров тоже не даёт какой то значимости, по этому Удалить. Iliya Kushkin Official (обс.) 05:50, 23 июня 2021 (UTC)
    • Похоже на ВП:ПРОТЕСТ больше, и ВП:НЕСЛЫШУ. АИ приведены, Форбс это АИ. Dmsav (обс.) 16:38, 28 июня 2021 (UTC)
• 21 место в чате Billboard World Digital Song Sales, о них пишет серьёзная пресса (Time, Vogue, NME). местная пресса пишет постоянно, в частности тут указано, что ни одна новая корейская женская поп-группа на Spotify такого успеха не добивалась. — Halcyon5 (обс.) 22:19, 28 июня 2021 (UTC)

Итог

Оставлено. Приведённые ссылки на Форбс, Таймс, Вог и пр. убедительно демонстрируют соответствие ВП:МУЗ. — Good Will Hunting (обс.) 12:04, 8 июля 2021 (UTC)

ANTI-ICON

Рэп-альбом, АИ нет, значимость не показана. Deltahead (обс.) 10:15, 21 июня 2021 (UTC)

• Есть на AllMusic, плюс два источника из интервики: 1, 2. Dmsav (обс.) 11:24, 21 июня 2021 (UTC)
• Туда же рецензия от NME имеется. VoVova^@ - ^вклад 20:03, 21 июня 2021 (UTC)
• Ещё Pitchfork и немного в Metal Hammer. — INS Pirat 13:33, 22 июня 2021 (UTC)

Итог

Рэп-альбом. Благодарность уважаемым коллегам за нахождение профессиональных рецензий. Источники в статью добавлены. Также указал некоторую нетривиальную информацию. Оставлено по ВП:ОКЗ. Sergii.V.V. (обс.) 14:49, 24 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Орсис Ф-17

Оружие. Отсутствует энциклопедическая значимость. Рекламный стиль. Нарушения АП - с сайта производителя и прочих. — Drakosh (обс.) 11:48, 21 июня 2021 (UTC)

Если вдруг оставите - то надо переименовать в ОРСИС Ф-17, название этой фирмы в литературе пишется прописными. — 46.39.56.103 14:10, 21 июня 2021 (UTC)

Удалить Автор заблокирован за вандализм. Все изображения в статье - с нарушением авторских прав. Kursant504 (обс.) 08:34, 25 июня 2021 (UTC)

• "даст вам возможность быстро заменить используемый калибр" - это что, цитата из рекламы? Удалить Сторожук Анна (обс.) 10:09, 25 июня 2021 (UTC)

Итог

Винтовка. Подробного освещения в вызывающих доверие источниках не найдено. Да и было бы что, проще создать заново, чем переписывать махровое копивио (73.7% по детектору) с официального сайта компании. Удалено. Sergii.V.V. (обс.) 23:18, 26 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Азербайджанская Федерация Алпагут

Создана в 2014-ом, руководящий орган в боевом искусстве алпагут (что за зверь - не ясно, поисковик такого не знает). Значимость? — Archivero (обс.) 12:23, 21 июня 2021 (UTC)

• Это "древнее" азербайджанское боевое искусство, придуманное человеком 1981 года рождения: az:Alpaqut (döyüş sənəti). Кажется, что-то типа славяно-горицкой борьбы.
• az:Alpaqut_(döyüş_sənəti). Древнее традиционное боевое искусство тюркских народов, известное аж с 2013 года. Развивает чувство национальной гордости и гражданской сознательности. Соревнования проводятся по всему миру, кроме государств, не входящих в Великий Туран. Шейтан-ерменистан! Удалить, конечно. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:24, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:38, 27 июня 2021 (UTC)

Азербайджанский музей анимации имени Назима Мамедова

Виртуальный музей (сайт надо понимать), создан в 2015-ом. Значимость? — Archivero (обс.) 12:25, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Так и не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость музея. Удалено. Кронас (обс.) 23:19, 27 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фонд друзей культуры Азербайджана

Фонд жены Алиева, работает ли - не ясно, описана деятельность 2002-2008. Источники - три новости. Значимость? — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в) 12:31, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Так и не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость фонда. Удалено. Кронас (обс.) 23:18, 27 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Центр социальных исследований (Азербайджан)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:37, 21 июня 2021 (UTC)

Создан в 2019-ом, всё что есть - перечень задач (из которых не ясно - что вообще делают то?), серхкратко, источники - только указ и новость. Значимость? — Archivero (обс.) 12:34, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:40, 27 июня 2021 (UTC)

Всемирный союз азербайджанской молодёжи

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:47, 21 июня 2021 (UTC)

Создан в 2012-ом. Статья: кратенько размытые цели + список 60(!) руководителей. Источники - новости о создании, да и те битые. Значимость? — Archivero (обс.) 12:38, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Реклама без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:42, 27 июня 2021 (UTC)

Жданова, Татьяна Юрьевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:47, 21 июня 2021 (UTC)

Завотделом Марийского краеведческого музея. Значимость как научного сотрудника по ВП:УЧС или как музееведа по п. 2 ВП:КЗДИ маловероятна. — Archivero (обс.) 12:42, 21 июня 2021 (UTC)

• Рядовая музейная сотрудница с почётными грамотами. Ни одного пункта ВП:УЧ. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 13:00, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Не было показано соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 23:20, 27 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Глаголева, Ольга Евгеньевна

Специалист по тульскому дворянству, к.и.н., профессор из Канады - из Центра изучения России при торонском уничерситете, раньше работала в тульском краеведческом музее. Автор книг и статей. Есть ли больше 1,5 пунктов ВП:УЧС? — Archivero (обс.) 12:58, 21 июня 2021 (UTC)

• Я думаю, что есть. Центров русистики на Западе не так много, не исключаю, что этот - важнейший в Канаде. Книги в хороших издательствах, статьи в хороших журналах.— Apr1 (обс.) 10:16, 25 июня 2021 (UTC)
  • Где, какие? 4 книги - две в ТулГУ, две в канадском вузе; 3 стати - две в тульских журналах и лишь одна в "ОИ". — Archivero (обс.) 19:50, 28 июня 2021 (UTC)
    • Например, есть статьи в журнале "Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History" (есть в списке статей здесь: https://independent.academia.edu/OlgaGlagoleva?from_navbar=true) и статья в журнале Cahiers du Monde Russe (https://journals.openedition.org/monderusse/8374). Оба журнала - относятся к числу ведущих по русской истории. — VBE 03 (обс.) 20:32, 20 августа 2021 (UTC)
      • В статью внесена значительная правка, расширена биография, библиография. В наличии имеются рецензии известных историков (в т.ч. en:Paul Dukes (historian)) на работы объекта, могу добавить выдержки из них, если это поможет снятию статьи с удаления. 83.29.157.167 00:19, 14 ноября 2023 (UTC)
• Мне случайно попалась статья про меня и то, что она готовится к удалению. Я не знаю, кто ее заводил, я этого не делала. Но причины для удаления, на мой взгляд, не убедительны. Статей моих можно много указать, их более 100, недавно вышли три тома трудов под моей редакцией, их можно посмотреть здесь https://www.dhi-moskau.org/ru/issledovanija/xviii-xix-vv-rossija-v-evrope-i-azii/zavershennye-proekty/kultura-i-byt-dvorjanstva.html (если нажать на конкретный том, то откроется страница издательства). Я также автор и редактор сайта: https://adelwiki.dhi-moskau.de/. Если нужны ссылки на мои другие работы, некоторые из них можно видеть на академии: https://independent.academia.edu/OlgaGlagoleva?from_navbar=true. 142.112.191.175 17:00, 20 августа 2021 (UTC) О. Глаголева.

• Нельзя ли подвести итоги этого обсуждения и уже решить судьбу этой статьи? — 2A01:115F:420B:C100:1D0A:3FB1:C29E:7DB1 14:47, 12 сентября 2023 (UTC)
  • В Википедии все на добровольной основе, в том числе и администраторы, так что никаких сроков рассмотрения каких-либо запросов не установлено. Дополнительно по этому поводу написано в эссе ВП:СРОКИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:15, 12 сентября 2023 (UTC)

Набоков, Олег Николаевич

Директор созданного в 2002 году при таганрогскому вузе политехнического музея (см. ниже). Значимость? — Archivero (обс.) 13:01, 21 июня 2021 (UTC)

• Занимался человек в своей жизни много чем, но значимость по меркам ВП не заработал. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 15:50, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Удалено по явному несоответствию принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 19:45, 27 июня 2021 (UTC)

Таганрогский политехнический музей

Создан в 2002 году при таганрогском институте (ныне академия), работает ли - вопрос, сайт открывается только через архив. Источники - сюжет местного телеканала и пара новостей. Значимость? — Archivero (обс.) 13:03, 21 июня 2021 (UTC)

• Есть раздел музея в статье Инженерно-технологической академии ЮФУ. Предлагаю Объединить и дополнить раздел. Dmsav (обс.) 13:42, 21 июня 2021 (UTC)
• перенести в статью о вузе. — Shakko (обс.) 18:50, 10 июля 2021 (UTC)

Power Dolls

Японская серия игр, в основном изложение сюжета, источников за десять лет не нашлось (но они возможны); английскую статью удалили (заменили перенаправлением на разработчика), в японской висит плашка о проверяемости (хотя какие-то сноски и имеются). Что же не касается сюжета, выглядит как ВП:ОРИСС — Несмотря на это ранее вышедшая Blue Flow выглядит существенно лучше. Если найдётся кто-то заинтересованный и умеющий находить источники для этого, будет замечательно, но сейчас выглядит печально -- windewrix (обс.) 13:38, 21 июня 2021 (UTC)

• Последний раз к статье проявляли интерес при её создании в 2010 году. В ближайшее время её судя по всему никто дорабатывать не будет, поэтому Удалить Сторожук Анна (обс.) 10:33, 25 июня 2021 (UTC)

Итог

Удалено на основании представленной по ходу дискуссии аргументации. 23:21, 27 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ninür

Значимость музыкального альбома? — Владлен Манилов ✉ / 15:41, 21 июня 2021 (UTC)

• Критики в статье не видно. Статья в ен-вики ещё хуже. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 15:53, 21 июня 2021 (UTC)
• Ни одного АИ не обнаруживается. Удалить. — INS Pirat 13:36, 22 июня 2021 (UTC)
• Значимость не показана, в статье про музыканта альбом упоминается, и этого очень даже достаточно Удалить Сторожук Анна (обс.) 10:20, 25 июня 2021 (UTC)

Итог

Удалено за отстутсвием нетривиальной информации об альбоме. Джекалоп (обс.) 19:47, 27 июня 2021 (UTC)

Калашников, Евгений Игоревич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:17, 21 июня 2021 (UTC)

Бард из Тольятти. Не вижу соответствия Критериям значимости деятелей искусства. Андрей Романенко (обс.) 16:09, 21 июня 2021 (UTC)

• Если бы было доказано, что его песня «О вреде пьянства (о водном или базовом туризме)» действительно стала народной, то была бы значимость по ВП:КЗАРХ. Но для этого нужна не ссылка на передачу "В нашу гавань", а настоящий АИ. Сомневаюсь, что он найдётся.
• Текст этой песни без указания авторства (под названием «Отдых на турбазе») был опубликован в фольклорной Антологии студенческих, школьных и дворовых песен, стр.363. Годом ранее песня была опубликована в сборнике. Также разве не просматривается значимость по ВП:ПРОШЛОЕ? С уважением, Einhund (обс.) 02:40, 23 июня 2021 (UTC)
  • Думаю, нужен АИ, в котором прямо говорится, что такая-то песня такого-то автора считалась фольклорной. Как, например, пишут о песнях Охрименко сотоварищи: "Они относятся к тому пласту неофициальной культуры середины столетия, который называют интеллигентским фольклором" [6]; "Песни Охрименко, Кристи и Шрейберга следует считать не истоком авторской песни, а интеллигентским фольклором" [7]. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 03:11, 23 июня 2021 (UTC)

Итог

Соответствие критериям значимости деятелей искусства действительно под вопросом. Тем не менее неугасающий интерес к биографии и творчеству Евгения Калашникова в течение четверти века после его ухода из жизни позволяет оставить статью по критериям для деятелей прошлого. Джекалоп (обс.) 19:57, 27 июня 2021 (UTC)

Церковь Преподобного Сергия Радонежского (Большое Подберезье)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:15, 21 июня 2021 (UTC)

Церковь современной постройки. Энциклопедическая значимость не показана и маловероятна. Джекалоп (обс.) 19:08, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Подробного освещения предмета статьи в независимых авторитетных источниках в статье не и при поиске не обнаружено. Учитывая, что церковь небольшая и построена всего 5 лет назад, наличие таких источников крайне маловероятно. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 09:26, 27 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вне закона (фильм, 2019)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:16, 21 июня 2021 (UTC)

С быстрого удаления по протесту автора. Энциклопедическая значимость не показана, то же и в английской версии. Джекалоп (обс.) 19:14, 21 июня 2021 (UTC)

• Быстро оставить, прежде, чем номинировать на удаление и говорить о незначимости, следует посмотреть на внушительный список рецензий, что несомненно свидетельствует о значимости. Также есть соответствие ВП:МТФ. Очевидно протестная номинация. 83.237.188.118 19:39, 21 июня 2021 (UTC)
  • Где можно посмотреть список рецензий ? Джекалоп (обс.) 20:21, 21 июня 2021 (UTC)
    • Есть раздел «Примечания», если вы перейдёте по нему, то увидите список рецензий. Могу продублировать здесь, для тех, кто не может или не хочет внимательно смотреть статью: Рецензия на theactionelite.com, Рецензия на manlymovie.net, Рецензия на bulletproofaction.com. 83.237.188.118 20:40, 21 июня 2021 (UTC)
      • Это не рецензии, а зрительские отзывы, и представленные Вами источники ничуть не АИ.— 2.92.244.53 22:30, 21 июня 2021 (UTC)
      • Ни одной рецензии от кинокритика или профессионального киноведа я там не вижу. Джекалоп (обс.) 07:33, 22 июня 2021 (UTC)
• Вменяемой критики не видно. Ссылки все больше на фансайты. В роттентомате две хилых нонеймных рецензии. История создания не ищется на авторитетных изданиях. Увы, прогноз для статьи неутешительный. - Saidaziz (обс.) 06:46, 22 июня 2021 (UTC)
• Если только здесь найдётся критика. Dmsav (обс.) 08:26, 22 июня 2021 (UTC)
• Очередной трэшевый боевик с Сигалом. Серьёзные критики такое кино смотреть не будут, и их можно понять.
• Быстро оставить есть значимость и она показана, а критику можно добавить DENAMAX (обс.) 23:03, 31 июля 2021 (UTC)

Ян Сокол из Ламберка

Автор создал уже вторую статью про личность, не проставив интервики, не приведя имя на языке оригинала и не приведя ни единого источника. Утверждается, что это перевод с англовики, но лично я не соображу, как это там искать. Выношу сюда, чтобы автор привёл статью в человеческий вид (хотя предыдущую он спасать не стал) или чтобы это сделали за него. — Muhranoff (обс.) 19:20, 21 июня 2021 (UTC)

• en:John Sokol of Lamberg.
• Связали ) ну, да, пусть автор потрудится ) — SergioOren (обс.) 19:51, 21 июня 2021 (UTC)
• Добавил интервики, категорию, научную статью на русском (показывает значимость по ВП:ПРОШЛОЕ). Автор ничего не сможет, кроме перевода текста и механического переноса списка источников, в которые он, разумеется, не заглядывал. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о)
• ВП:НЕТИНТЕРВИК это не номинация для ВП:КУ.
  По какой причине удаление? Номинацию закрывать можно, так как нет причин.
  Подобное на ВП:КУЛ выносить нужно.
  Комментарий: Похоже на ВП:ПРОТЕСТ номинатора:
  > Выношу сюда, чтобы автор привёл статью в человеческий вид (хотя предыдущую он спасать не стал) или чтобы это сделали за него. Dmsav (обс.) 08:29, 22 июня 2021 (UTC)
  • Никакого протеста. Типичное db-nn было. — Muhranoff (обс.) 19:01, 22 июня 2021 (UTC)

Итог

Снимаю с удаления за отсутствием претензий к статье, основанных на правилах, см. ВП:УС — Butko (обс.) 10:48, 22 июня 2021 (UTC)

• Butko, а всё-таки с автором что-то надо делать. Вот он написал очередную статью без АИ и без категорий: Грозната из Ужице. Опять кто-то там должен дорабатывать? — 92.240.209.159 15:04, 22 июня 2021 (UTC)
  • Ну ладно - прям уж так строго. Участник лишь 4-ый день как зарегился, учится, пишет (и не так всё плохо - Ратае-над-Сазавоу). Чего зря придираться. Всё придёт со временем, если писать будет, но, думается, участие временно: вклад "фэнский" - по следам игры Kingdom Come: Deliverance. — Archivero (обс.) 17:00, 22 июня 2021 (UTC)
    • Это тоже перевод без АИ и без категорий: [8]. Категории добавили другие участники. Ничему он с таким подходом на научится. Потом 20 админов на ВП:ФА будут обсуждать условия наставничества.
      • Я для того сюда и вынес, чтобы у него был шанс высказаться. Но... — Muhranoff (обс.) 19:04, 22 июня 2021 (UTC)

Категория:Персоналии: Последний адрес в Москве

Категория с очень неопределённым критерием выборки и сомнительной практической значимостью. Есть Категория:Умершие в Москве. Чем эти две категории могут отличаться совершенно непонятно. Если будет решение об удалении надо попросить ботоводов очистить категорию. KLIP game (обс.) 19:21, 21 июня 2021 (UTC)

• В ходе обсуждения основной статьи и списка в её теле, а также отдельных списков сложился консенсус за создание категории. Критерий включения строго очерчены. Значимость очевидна Быстро оставить. — AmerikoV (обс.) 19:26, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

Оставлено номинатором. Признаю, что не разобрался в сути вопроса. Спасибо AmerikoV за разъяснение. KLIP game (обс.) 19:46, 21 июня 2021 (UTC)

• Не нужно ли "Последний адрес" взять в кавычки, тут же суть об акции и памятных досках, а не адресах как таковых. — Igor Borisenko (обс.) 20:27, 21 июня 2021 (UTC)

Отряд особого назначения при Коллегии ОГПУ РСФСР

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:43, 21 июня 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 июня 2021 года в 19:36 (по UTC) участником Archivero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Отдельная дивизия оперативного назначения
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 19:39, 21 июня 2021 (UTC)

Чемпионат Мира по вольной борьбе 1983

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:17, 21 июня 2021 (UTC)

Заглавие статьи не соответствует содержимому, источников нет. — Igor Borisenko (обс.) 21:17, 21 июня 2021 (UTC)

• Судя по всему, автор хотел создать статью что-то вроде "Чемпионат мира по вольной борьбе среди молодежи", взял красную ссылку ЧМ-1983 (ибо отдельно он не проводился) и влил туда этот неформат. Тут два пути: 1) КБУ, 2) Замена содержимого на перенаправление на статью Чемпионат мира по борьбе 1983. А сюда тащить это не нужно. — Arrnik (обс.) 00:29, 22 июня 2021 (UTC)
  • Так телепаты в отпуске, чтобы понять, что хотел сделать автор. Именно на КУ и надо обсуждать, что теперь делать с этим нечто. Если бы участник выставил на КБУ, то наверняка нашёлся бы другой участник вроде вас, который бы ему сказал: "А почему КБУ? Надо КУ".

Итог

Заброшенная недоделка с несоответствием заголовка и содержания статьи, а также отсутствием АИ. Судя по всему, автор хотел создать список победителей молодёжных чемпионатов мира по вольной борьбе. Но правды мы, вероятно, уже не узнаем. Удалено. Sergii.V.V. (обс.) 20:53, 14 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.